定焦鏡 - S 30/1.4 and T 90/2.8

這次出國九天，和相機鏡頭朝夕相處，對自己的需求和器材的極限有了更進一步的了解。回國整理相片後，除了相片帶給我的回憶之外，相片的品質和鏡頭的使用率也給了我新的想法。因此，一個計畫在我心中油然而生...

##ReadMore##

首先是機身「Nikon D40」，在我的terminal intern生涯中，快門數不斷的累積，在出國前大概達到了八千多次。出國九天回來後，最後一張照片的編號是00208。歸零了！當然不是，是10208次，正式突破10000大關，也代表著二手價大概要跌個3000-4000>"<。

這次出國D40表現得十分很不錯，不過在連日換鏡頭的摧殘下，終於觀景窗入塵了Orz。因此，考慮到二手價以及僅僅只有三框(不是三點)對焦的不便，還是決定將D40除役了~

再來說到我的愛鏡A16，還記得在花蓮時它帶給我的感動：「一萬元出頭的副廠鏡頭，發色、成像直逼四萬元的原廠鏡皇」當時真的覺得買到賺到！可惜過沒多久網路上有許多災情爆發，逼得兩大水貨商回收鏡頭、全額退費，不論已經買了多久。而我的A16本身也有輕微的問題，雖然這一萬多張中只發生過7-8次，但是考慮到D80和A16的組合最容易出包以及二手價可能會跌得很慘，賣出去也不能保證別人用了跟我一樣沒事，加上這隻焦段和N18-200稍有卡到，所以還是忍痛拿回去全額退費了~

退了A16和賣了D40的錢，剛好夠買入D80(話說買完後又跌了快1000...)，加上去日本的旅費有剩，於是勉強的買了兩顆定焦鏡，分別用來填補A16的大光圈以及開創新的拍攝題材~

Sigma 30mm F/1.4，一顆網路上評價很不錯的定焦鏡，選30mm的原因是它的視角最符合眼睛直視所看到的影像，所以比較容易抓到構圖的邊框，也比較好上手。

N家同學的入門定焦常見的不外乎是S 30/1.4或N 35/2，兩顆比起來30/1.4體型大了許多，也重了兩倍，不過用在D80身上還算平衡~

S 30/1.4和N 35/2兩顆鏡頭都很棒，而我選S 30/1.4主要考量是：更大的可用光圈。N 35/2的光圈大概要2.8才夠利，而S 30/1.4的光圈在1.4時，便是可用光圈，這樣下來光圈就差了兩級了~

而S 30/1.4比不過N 35/2的地方就是最短對焦距離40cm，足足是N 35/2的兩倍，因次沒辦法用來近拍小東西(這對陳科應該是致命傷)，這點雖然買之前就知道了，入手後還是覺得有點可惜...

現在半強迫的以30/1.4為鏡頭蓋，練習定焦鏡的取景方式，希望能暫時cover A16的範圍！也希望能澆熄退伍後買進標準焦段恆定光圈變焦鏡的念頭XD

Tamron 90mm F/2.8 Macro，這顆算是怨念鏡吧！之前去台北奧萬大拍楓紅時，就被這顆鏡頭毒害過了，當時因為D40沒有機身馬達，能選擇的優質微距鏡都價值不斐，因而放棄了微距這一塊。換D80之後，沒有馬達的問題，終於可以擁有這顆C/P值高到不行的鏡頭~

這是我第一顆有光圈環的鏡頭，而他切換自動和手動對焦的方式屬於推拉式，位於照片左上角的AF/M正是用來指示目前為哪一種模式~

體積不大，重量也很輕，比原廠的N 105/2.8 VR輕了一半以上，而測試出來的畫質幾乎是旗鼓相當，不過...

比不上原廠的就是對焦方式、速度了，這顆鏡頭是外對焦，所以對焦時鏡頭會向外伸出來Orz，而且靠機身馬達對焦，迷焦時全段走一次還蠻久蠻大聲的@@對於拍攝容易受到驚嚇的昆蟲，可能會有些障礙...

至於解像力，所謂微距無弱旅，十分的銳利。這兩個認真的小朋友正是我照相的基礎之一啊...

經過了這次回國後的大變動，常拍的主題都有了明確的解藥：

風景/大景：S 10-20 + N 18-200

出遊/人帶景：N 18-200 + S 30/1.4

聚餐/室內/生活：S 30/1.4

微距：T 90/2.8

至於專業的人像攝影，我應該是沒機會了XD

最後，唯一未解的問題就是N18-200的畫質在晴天/陰天差蠻多了，且整體畫質(未縮圖)比起A16或定焦，仍有一段距離。就算比自家的18-70，也差了一節。但是一顆560g+11.1倍變焦＋防手震的鏡頭能有這樣的表現，實在是難以苛責。於是我陷入了畫質優先還是方便優先的拉鋸之中，我想這個暫時應該很難找到答案了！還是先找考古題的比較實在XD