即將過氣的DX標準鏡皇-N 17-55 F/2.8

從上次po完定焦鏡那篇文章後，心中一直拿不定主意。雖然對一張照片來說，構圖很重要，但是對坐在電腦前面看大圖的我來說，也希望張彰照片的畫質都能像定焦鏡一樣好。於是便開始了一連串的爬文比較各鏡頭的差異...(我的國考Orz)

##ReadMore##

既然為了畫質，加上短時間內不可能出國，N18-200VR勢必要先脫手。沒了N18-200VR，偶爾跟同學或家人出遊，除非是攝影團，不然不太可能一直用定焦鏡照，所以便在網拍上找了一顆二手的N18-135來當晴天旅遊鏡使用。

對於比較常照風景的我，用S30/1.4照畫質很好沒錯，但是廣度實在不太夠，因此打算購入評價不多的N20/2.8來當作風景定焦。無奈網路上難徵，新品C/P不高，只能作罷。也想過N17-35這顆金廣角，不過要價更高，雖然他是風景攝影的利器(變態的抗耀光和變形抑制)，還是以後要上全幅再想吧~

此時正值D700全片幅推出，許多人紛紛出售手上的DX鏡，準備上攻全幅機。二手區兩三天就有品像不錯的N17-55/2.8拋出，價格從30K~37/38K都有。這顆老鏡皇和新出的旅遊鏡N16-85VR，網路上的比較兩隻銳利度是差不多，差異就在焦段以及大光圈 vs VR！

以旅遊鏡來講，N16-85VR比較符合需求，但是考慮過後覺得N16-85VR剛上市，網路上也看過一些負面的評價，甚至說畫質跟N18-70沒多大差異@@，加上新品近20K的價錢，以後脫手時至少虧個3-4K(越來越不喜歡買全新的鏡頭了@@)，在沒有可以試用的情況下，實在不敢貿然出手！

回顧以前在花蓮時用A16照的照片，不管風景/人物/人帶景，都很滿意也很足夠。於是一陣頭暈之後，便在二手區找了一顆價錢實惠的二手鏡皇，繞了這麼久，終究還是回到了標準恆定光圈變焦鏡上~

這顆鏡皇已經上市四年了，地位受到全幅鏡皇以及奈米鍍膜新鏡的挑戰，但是在APS機上，好用的焦段、恆定大光圈、明亮的發色以及極佳的解析力，還是讓他擁有一定的支持者。不過在號稱平價全幅的D700發表之後一週，二手區就看到許多顆被拋出，價錢大概比新品公司貨低了5K以上~

這隻鏡頭特別的是17mm時最長，而35mm時最短。一手買家保存的不錯，幾乎沒有入塵，只有變焦環有使用痕跡，自己用棉棒清一清後覺得還ok~

比起名牌上有大大「N」字的奈米新鏡，N17-55/2.8的鏡身算是不怎麼起眼，很適合低調。不過遮光照真是大的誇張Orz。有人抱怨過為甚麼變焦環要做在這麼後面，很難轉，可是做在前面當遮光照反扣時，大概就被蓋住了XD

入手後試拍了一下，果真是銳到翻，不管中間還是邊緣都一樣，畫質大概小勝S30/1.4。755g的鏡身是有點重，不過還算平衡。買了這顆後可以專心的國考、當兵了，除非換全幅，不然應該也沒有其他鏡頭可以取代了！好好照相比較重要~~~

最後再次定位一下鏡頭

風景/出遊：N 17-55 F/2.8 ＋ S 10-20 F/4-5.6

室內活動：S 30 F/1.4 + N 17-55 F/2.8

微距/生態：T 90 F/2.8

人像：小弟很少照人像XD，N 17-55 F/2.8擋著用很ok囉~

各司其職

PS.趁現在DX鏡破盤，想撿DX鏡皇的可以快撿了！二手的N18-200VR價錢也很優喔~另外，超廣角新鏡：Tokina 11-16 F/2.8，畫質佳，解析力強，適合有超廣角需求的人購入！(勸拜>/////<)